Court ruling № 20109436, 13.12.2011, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 6-271/11

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Мірошник О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду, що видав виконавчий документ з поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобовязань за рішенням суду на виконання якого Ленінським райсудом виданий виконавчий лист № 2-6996/10 від 22.02.2011 про стягнення з останнього, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 3 477213 грн. 19 коп., а також судовий збір в розмірі 340 грн. 00 коп. та 24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі знаходиться зазначений виконавчий лист № 2-6996/10 виданий Ленінський районним судом м. Кіровограда, який боржник не виконує та ухиляється від його виконання.

В судовому засіданні державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надано пояснення аналогічні викладеному в поданні.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив:

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 2-6996/10 від 16.11.2010 стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 3 477213 грн. 19 коп., а також судовий збір в розмірі 340 грн. 00 коп. та 24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного. На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 22.02.2011 виданий виконавчий лист. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на підставі зазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2011 № 24894203.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 04 березня 2011 року відкрито виконавче провадження по виконанню вище зазначеного виконавчого листа та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.

Доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання не виконавши зобов'язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду виконавцем судові не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити через його безпідставність.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст. 373-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Мірошник О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаМягкий