Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-3388/2011 р.
Категорія –цивільна
У Х В А Л А
09 грудня 2011 року
м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” про зобов’язання надати технічні умови на проектування встановлення індивідуального опалення, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пп. 2, 8 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 47 грн. 05 коп. Оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено 22 грн. 75 коп. (а.с. 91), то їй необхідно доплатити 24 грн. 30 коп. судового збору (47 грн. 05 коп. – 22 грн. 75 коп. = 24 грн. 30 коп.).
Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 24 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31212206700002, отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати апеляційному суду в цей же строк квитанцію про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 20108472, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-3388/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: