Справа № 2-1809, 2008р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1про виконання зобов'язань по кредитному договору,

встановив:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1.083гр.90коп. та судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконав зобов'язань по кредитному договору б/н від 09.06.04р., у зв'язку з чим за ним, на період 29.03.08р., існує заборгованість по кредиту в сумі 916гр.45коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 167р.45коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач, який про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, не з'являвся до суду зі стадії підготовки справи до розгляду і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеної у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що за договором б/н від 09.06.04р. ЗАТ КБ “Приватбанк” надав відповідачу кредит в сумі 3.000гр.00коп., а.с.5-7.

Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Також за умовами цього договору Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Але відповідач, свої зобов'язання по кредитному договору, виконував не належним чином, у зв'язку з чим за ним, на період 29.03.08р., існує заборгованість по кредиту в сумі 916гр.45коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 167р.45коп.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Банку зазначену заборгованість тому, що:

-відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК| України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| договором термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти.

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму сплаченого судового збору по справі і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжних доручень, а.с.1.

 

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк”:

- заборгованість по кредитному договору в сумі 1.083гр.90коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;

- судові витрати по справі в сумі 81гр. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

*

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: