Справа № 3-4064/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2011 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 27.08.1973 року, працюючу техніком електрозв’язку СФ ПАТ «Укртелеком», що мешкає: м. Суми, вул. СКД, 48/26,
за ст.155-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2011 року, при перевірці СФ ПАТ «Укртелеком», код 23825401, за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 2, встановлено порушення п. 7 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями, допущене ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання до ДПІ в м. Суми звіта пов’язаного з використання РРО та книг обліку розрахункових операцій за вересень 2011 р., звіт за вересень 2011 р. наданий до ДПІ 24.10.2011 р., граничний термін подання 15.10.2011 р. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що помилково електронною поштою направила не до ДПІ в м. Суми, а до міжрайонної ДПІ, крім того її вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 155-1 ч.1, 22 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 20107730, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4064/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: