Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-2302/11
С У Д О В И Й Н А К А З
09 грудня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг,-
В с т а н о в и в:
Стягувач: комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради
Місце знаходження стягувача: м. Чернігів, вул. Незалежності, 14-А, код 32399360, п\р № 26006045726201 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005
Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Місце проживання боржників: АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплопостачання, керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України, Законом України «Про житлово – комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572,-
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради 1835 грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради 47 грн. 05 коп. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради 47 грн. 05 коп. судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А. Косач
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 20107488, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2302/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: