№ 20104323, 14.10.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.10.2011
Case No.
3-2279/11
Document №
20104323
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-2279/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Пастаргонського району Самаркандської області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні одну особу, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року об 11-15 год. ОСОБА_1 у с. Іллінка Красноперекопського району АР Крим на автодорозі Херсон-Сімферополь в порушення ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», здійснювала продаж свіжої риби карп загальною вагою 02 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення придбання та збуту обєктів тваринного світу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Риба карп загальною вагою 02 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією риби карп загальною вагою 02 кг.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51-00 гривня на розрахунковий рахунок 31115106700151 код бюджетної класифікації доходів 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь держбюджет Красноперекопського р-на з конфіскацією риби карп загальною вагою 02 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:Г. А. Стародуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 20104323 ?

Документ № 20104323 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20104323 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20104323 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20104323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20104323, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 20104323, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20104323 refers to case No. 3-2279/11

This decision relates to case No. 3-2279/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20104322
Next document : 20104357