Decision № 20104246, 04.10.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.10.2011
Case No.
2-893/11
Document №
20104246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-893/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 2601,68 грн., та судових витрат держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмирі 120 грн., мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопьским РЕМ ПАТ “Крименерго”, з дня відкриття особистого рахунку № НОМЕР_1, яка порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 03.02.2011 р. допустила безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ “Крименерго” без приладу обліку, що встановлено актом перевірки контролерами Красноперекопських РЕМ № 200922 внаслідок чого ПАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 2601,68 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності ОСОБА_2 підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с.23).

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка на підставі підключення електроенергії, відкриття особового рахунку № НОМЕР_1, є споживачем електроенергії, , яка відпускається енергопостачальником за місцем її проживання в АДРЕСА_1

Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються нормами Закону України " Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією та Методикою .

Положеннями ч. 4 ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" визначена відповідальність споживача згідно із законодавством за порушення Правил, затверджених Кабінетом Міністрів України .

Згідно акту № 200922 від 03.02.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідачки, встановлено безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ „Крименерго”, без приладу обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 р. зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, причинений збиток за 365 днів склав 2601,68 гр.

Таким чином, у звязку з порушення Правил користування електричною енергією, відповідачкою заподіяна шкода на суму 2601,68 гр., яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача, яка обчислюється з|із| розрахунку добової величини розрахункового споживання|вжитку| по кількості днів з моменту|із моменту| останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку |урахування| до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але|та| не більше терміну позовної давності|давнини|.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою|постановою| КМУ| від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання|вжитку| електроенергії без приладів обліку|урахування|, згідно законодавства.

Положеннями пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі-Методика) встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії.

Відповідно до зазначеного акту і положень пункту 3.1 вищевказаної Методики ПАТ «Крименерго » нараховані збитки спричинені відповідачкою у розмірі 2601, 68 грн., які відповідачка у добровільному порядку не відшкодовує.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт порушення Правил користування електроенергією знайшов своє підтвердження у звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки

понесені позивачем судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 гр. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 8, 213-215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 527, 714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 19, 20, 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Крименерго” в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ (р/р 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 ОПЕРО філії КРУ ВАТ ” Ощадбанк” , суму збитків 2601,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ПАТ „Крименерго” на р\р 26004060126500 ОКПО 00131400, МФО 384436 в КРУ Приватбанка м. Сімферополя. судові витрати у розмірі 51 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн., всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. А. Стародуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 20104246 ?

Документ № 20104246 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20104246 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20104246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20104246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20104246, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 20104246, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20104246 refers to case No. 2-893/11

This decision relates to case No. 2-893/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20104238
Next document : 20104248