Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3/0108/2710/11 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду О.В.Ковальов, розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Залізничного районного суду м.Сімферополя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Керч, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1
- по ст.164 ч.1 КУпАП ,
В с т а н о в и в :
29.07.2011р. ВМП ДПІ у Сімферопольському районі при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_2 у торгівельному комплексі «Зимний сад», у якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 було встановлено реалізацію алкогольних напоїв без торгового патенту, чим порушено п.267,1.1 ст. 267 ПКУ.
ОСОБА_1 до суду , будучи сповіщеною належним чином не з*явилася.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі ст. 268 КупАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (.а.с.2), актом закупки товару( а.с.3), чеком ( а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, , ОСОБА_3, ОСОБА_4. , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ( а.с.5-10)
При накладенні стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступень його вини, у зв*язку з чим, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на коритсть держави без конфіскації, оскільки вилучене у правопорушника майно не являється виготовленою продукцією, знаряддям виробництва або сировиною .
На підставі викладеного та керуючись ст.164 ч.1 , 283- 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на коритсь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной классификации 21081100 банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ -34740946, без конфіскації.
Вилучену алкогольну продукцію, згідно опису до протоколу від 29.07.2011року ( а.с.2): горілку «Хортиця Віп Клаб» 0, 7 л. у кількості 3 пляшки на суму 600грн по ціні 200грн за 1 пляшку; горілку «Медоф голд»0,5 л. у кількості 9 пляшок по ціні 75 грн за 1 пляшку на суму 675 грн; горілку «Медов Платинум»0, 5 л. у кількості 10 пляшок по ціні 75 грн за 1 пляшку на суму 750 грн; горілку «Прайм Преміум»0, 7л. у кількості 2 пляшки по ціні 200грн за 1 пляшку на суму 400грн, горілку «Неміроф лех», 0, 7 л. у кількості 3 пляшки по ціні 280 грн за пляшку на суму 840 грн; горілку «Неміроф лех»0, 5 л. у кількості 1 пляшка на суму 100грн; водку «Хлібний дар»0, 5 л. у кількості 9 пляшок на суму 675 грн; водку »Прайм супер», 05 л. у кількості 6 пляшок на суму 480 грн; горілку «Неміроф лайд»0,5 л. у кількості 4 пляшки на суму 500 грн; горілку »Смоленов»0, 5 л. у кількості 4 пляшки на суму 500грн., горілку »Хортиця кедрова»0, 5л. у кількості 3 пляшки на суму 225 грн; горілку »Хортиця абсолютна»0, 5 л. у кількості 6 пляшок на суму 450 грн.; горілку «Хортиця преміум»0, 5 л. у кількості 5 пляшок на суму 375 грн., горілку «Хортиця срібна», 0, 5 л. у кількості 11 пляшок на суму 825 грн; горілку «Хортиця платінум»0, 5 л. у кількості 11 пляшок на суму 825 грн ., що знаходиться на відповідальному зберіганні у відділі ПМ ДПІ м.Керчі за адресою: м.Керч, вул.. Борзенко , 40- повернути ОСОБА_1
Постанова судді за справою про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційоного суду АР Крим через Керченський міський суд.
Строк пред*явлення до виконання три місяця.
Суддя О.В.Ковальов
24.10.2011
The court decision No. 20103805, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3/0108/2710/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: