Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3205/11 р.
ПОСТАНОВА Іменем України 09 грудня 2011 року м. Керч Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шкуліпа В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 2 ВМ КМУ ГУМВС України в АРК в відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
18.11.2011 р. навколо 12-00 годин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, у стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурною лайкою у адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чім скоїв насилля у сім’ї.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився про слухання справи сповіщений належним чином.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом.
Діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. (на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу – адміністративний штраф в держ.бюджет м.Керчі).
Строк подання до виконання –три місяця.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подання у 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Шкуліпа.
The court decision No. 20103143, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3205/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: