ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2471/11
"07" вересня 2011 р. рокум. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про адміністративне правопорушення, що поступила з Лінійного відділу на ст. Сімферополь УМВС України на Придніпровській залізниці МВС України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02.09.2011 року, близько 15 год. 20 хв., в приміщенні служби АСМ ЛВ на ст.. Сімферополь, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції нецензурно лаявся на адресу працівників міліції, хватався за формений одяг.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР №189781 від 02.09.2011 р., поясненнями свідків (а.с.4-5), іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
На підставі викладеного, ч.1 ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст.221,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Реквізити для сплати штрафу: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" Код ЄДРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 на р/р 31112106700002 ГУ ДК в АРК.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 20099541, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 07.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2471/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: