№ 20096374, 28.09.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.09.2011
Case No.
3/0108/2506/11
Document №
20096374
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/0108/2506/11 рік

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим О.В.Ковальов, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Теріторіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керч, физична особа підприємець ( зареєстрован з 24.11.2004 р.),мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.41 КУпроАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи физичною особою підприємцем (зареєстрован у м.Керч 24.11.2004 р.),у ночному клубі «Молоко», росташованому за адресою: АДРЕСА_2 припустив порушення законодавства України про працю, а саме: у порушення ст. 107 КЗпП України, ст.10 Закону України «Про оплату праці»оплата за працю у свткові дні 2011 р., так 12.06.2011 р.,28.06.2011 р., 24.08.2011 р.не нарахована у подвійному розмірі. Так у вказані святкові дні ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 відпрацював по 8 годин кожний, заробітна платанарахована за фактично відпрацьований час: у червні 2011 р.ОСОБА_3згідно до трудового договору 980 грн., необхідно- 1078,56 грн.ОСОБА_4 нараховано 960 грн., необхідно 1056,48 грн., ОСОБА_5 нараховано -980 грн.,необхідно 1100,64 грн.,ОСОБА_6 нараховано 960 грн., необхідно -1056,48 грн. В серпні 2011 р. виходячи з фактично відпрацьовного часу нарахована заробітна плата: ОСОБА_3-980 грн., необхідно- 1024,80 грн., ОСОБА_4 960 грн., необхідно 1003,88 грн., ОСОБА_5 -1000 грн., необхідно- 1045,68 грн., ОСОБА_6 -970 грн., необхідно- 1014,34 грн. Правопорушення триваюче з 2011 р.В порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», Наказ Госкомстату України від 05.12.2008 р. № 489 «Про затвердження типових форм первинного обліку документації по статистиці праці», не забезпечен достименний облік робіт, що виконуються працівником, фактичний режим праці найманих осіб клубу не відповідає такому, що обговорюється у трудових договорах. При встановленому Керченським міським виконавчим комітетом режим праці ночного клубу «Молоко»з 12-00 год. До 06-00 год., а заробітна плата нараховується барменам, офіціянтам виходячи та інш. з розрахунку 40-годинної робочого тиждня. Правопорушення триваюче з 2011 р. В порушення ст.106 КЗпП України заробітна плата за надурочну роботу найманим працівникам у червні,серпні 2011 р. не оплачена у подвійному розмірі. Так. У червні 2011 р. при нормі часу 159 годин, фактично працівники відпрацювали 160 годин, у серпні 2011 р. при нормі 175 годин, працівниками відпрацьовано по 176 годин. Правопорушення триваюче з 2011 р. В порушення ст.24 Закона України «Про оплату праці»ч.1 ст.115 КзпП України, заробітна плата за 1 половину місяця не нараховується та не сплачується за фактично відпрацьований час працівниками з розрахунку тарифної ставки,посадового окладу, виплата заробітної плати не здійснюється не пздніш семи днів після закінчення періода, за який здійснюється виплата. Правопорушення триваюче з 2011 р.Правопорушення встановлено перевіркою 15.09.2011 р.

При складанні протоколу про административне правопорушення ОСОБА_2 пояснень не надав.

В суд, будучи сповіщеним належним чином про час та місце слухання справи, не зявився.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом перевірки( а.с.3-4),копіями трудових договорів(а.с.5-12),поясненням( а.с.13),копіями платіжних відомостей ( а.с.15-20), табелем ( а.с.21-23), копією свідотства(а.с.24), копією дозволу ( а.с.25), поясненням ( а.с.26) .

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,ступень його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41, 283-284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) грн. с перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной классификації 21081100, банк отримувач ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ -34740946.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

Строк предявлення до виконання - три місяця.

Суддя

28.09.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20096374 ?

Документ № 20096374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20096374 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20096374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20096374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20096374, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 20096374, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20096374 refers to case No. 3/0108/2506/11

This decision relates to case No. 3/0108/2506/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20096373
Next document : 20096376