№ 20095149, 21.12.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-2666/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Осинській Ю.П., розглянувши в м. Красноперекопськ адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Псари, Рогатинського району, Івано Франківської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого Голова гаражного товариства «Хімік», який проживає у АДРЕСА_1,

за ст. 164 -10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

24.11.2011 року близько 12-30 годині, ОСОБА_1, в порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, у гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства «Хімік»м. Красноперекопськ АР Крим, здійснював прийом чорного металолому у гр. ОСОБА_2 у кількості 12 кг за ціною 1.75 грн за 1 кг, без відповідного на те дозволу.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив суду, що він скупкою лому не займається, купив у ОСОБА_2 проволоку для того, щоб підвязати віно град.

Свідок ОСОБА_3 показав в судовому засіданні, що 24.11.2011 року близько 12-30 години находився з ОСОБА_1 у гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства «Хімік», до них прийшов ОСОБА_2 та запропонував купити йому проволоку, на що ОСОБА_1 погодився, оскільки йому треба було підвязати віно град.

Вислухавши правопорушника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 164 10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом УІМ Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим О.Г. Свіріда (а.с. 2), протоколом огляду місця події (а.с. 3), фото таблицею (а.с. 4 -5), письмовими поясненнями ОСОБА_1. (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2(а.с. 8-11), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.11.2011 року (а.с. 11).

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1, вважаю за необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Речові докази по справі лом чорного металу у кількості 12 кг, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим, згідно постанови від 24.11.2011 року конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 164 -10, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/с р/с 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь.

Речові докази по справі лом чорного металу у кількості 12 кг, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання Красноперекопського МВ ГУМВС України в АР Крим, згідно постанови від 24.11.2011 року конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: