№ 20094982, 31.10.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-2397/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Красноперекопськ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Бриньковська Приморсько-Ахтарського району Краснодарського краю, громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року близько 20-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автопоїзд, який складається з тягача DAF 95, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу LAG реєстраційний номер НОМЕР_2, слідуючи по вул. Львівській с.Магазинка Красноперекопського району АР Крим, зі сторони кінця нумерації будинків, в напрямку їх початку, напроти будинку № 2, скоїв наїзд на опору ЛЕП КТП 153, які належать Красноперекопському РЕМ.

В результаті наїзду дві стойки опори зазнали механічних ушкоджень з обривом електричних проводів.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що матеріальний збиток відшкодовано ним у повному обсязі, просить строго не наказувати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується рапортом інспектора по дізнанню ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноперекопськ і Красноперекопського району і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 (а.с. 2), фото таблицею (а.с. 3), схемою ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями правопорушника в суді.

У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн. на р\р 31117149700020, державний бюджет м.Красноперекопська 21081300, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк получателя ГУ ГКУ в АРК.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя