log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"20" жовтня 2011 р. Номер справи 2н-825/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 408,87 грн.
указати вимоги заявника
Відповідно до вимог ст.ст. 546,553-559, 611-617 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери відсутні
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Батуринська, 64,
р/р 260313105818 у ТВБВ №10018/0108 Сумська філія обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 337568, код ЄДРПОУ 21103738
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності – ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб – платника податків)
408,87 грн. ( чотириста вісім грн. 87 коп.) за період з 01.02.2011 року по 30.09.2011 року.
дв
__________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржників на користь держави по 12,25 грн. судового збору.
3. Стягнути з боржників на користь стягувача по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви за реквізитами: р/р 26000062046001 у відділенні № 28 ВАТ КБ “Надра” СРУ Слобожанщина МФО: 337535, Код ЄДРПОУ 21103738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Буток Т. А.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 09.12.2011
Суддя ___ Буток Т. А.
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 09.12.2012
Судовий наказ виданий 09.12.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
The court decision No. 20093521, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-825/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome