Decision № 20092216, 01.11.2011, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-219/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 р.                                                                                 смт.В-Писарівка

                    Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:

                    головуючого                              Семенової О.С.,

                    за участю секретаря                     Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

          Позивач ПАТ КБ «Надра»31.08.2011 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 . 03. 2008 року був укладений кредитний договір між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 на отримання кредиту у сумі 3 000 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 9 % на місяць, з кінцевим терміном повернення до 17.03.2011 року. Банк свої зобов’язання виконав, а відповідач порушив свої зобов’язання за кредитним договором, тому станом на 10 серпня 2011 року виникла заборгованість 6 533, 02 гривні, з яких заборгованість за кредитом - 2559, 74 гривні, заборгованість за відсотками –2154, 62 гривні;пеня –581, 04 гривні, а також штрафи відповідно до Договору : штраф - 360 гривень, штраф - 300 гривень; дану суму заборгованості прохає стягнути з відповідача на свою користь.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує / а. с. 24 /.

          Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи / а. с. 27/.

          Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливо розглянути справу у заочному порядку.

          Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом установлено, що відповідно до кредитного договору № 05/2008/410146/060 від 27.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3 000 гривень терміном сплати до 17.03.2011 року із сплатою 2, 9 % на місяць за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором / а. с. 6- 9/. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 серпня 2011 року заборгованість складає 6 533, 02 гривні, з яких заборгованість за кредитом - 2559, 74 гривні, заборгованість за відсотками –2154, 62 гривні;пеня –581, 04 гривні, а також штрафи відповідно до Договору : штраф - 360 гривень, штраф - 300 гривень / а.с.5/.

          У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа / кредитодавець / зобов’язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

          У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов’язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 65, 33 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -

У х в а л и в :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»- задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина» / 40030 Україна, м. Суми, вул. Кірова, будинок № 4; рахунок № 29096800000050, МФО № 337535, Код ЄДРПОУ 14005646/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 6533,02 / шість тисяч п’ятсот тридцять три гривні дві копійки / гривень та судові витрати у розмірі 185, 33 / сто вісімдесят п’ять гривні тридцять три копійки / гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Великописарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова