Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2211/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
13 вересня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від ВГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_2 Федерації, не працюючу, громадянку ОСОБА_2 Федерації, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 203 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
13.09.2011 року, в приміщенні сектору ГІРФО Каховського РВ УМВС, був складений протокол у відношенні ОСОБА_1 яка проживає на території України по недійсній посвідці на проживання, чим порушує п. 8 постанови КМУ № 1983 від 2002 року «Про порядок оформлення і видачі посвідки на проживання».
З протоколом винна ознайомлена і погоджується.
В судовому засіданні вину визнала.
Суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці в судовому засіданні доведена повністю та підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, зізнанням правопорушниці.
На підставі ст.ст. 9.10.203 ч.1.268 .283. 284.286. КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 20090907, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2211/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: