Court ruling № 20089185, 03.11.2011, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№6-5355/11

У Х В А Л А

03 листопада 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення третейського суду,

                              в с т а н о в и л а:

          ОСОБА_1 звернулась із скаргою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз» від 19.07.2011 року.

          Вважаю, що вказану скаргу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України: подано скаргу, а не заяву, не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

          Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час це 470 гривень 50 копійок). Для відома сповіщаю, що судовий збір сплачується в установах банку, в квітанції зазначаються: призначення платежу – 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач Державний бюджет м.Чернігів, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, ГУДК України у Чернігівській області, р\р 31212206700002.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121, 389-2 ЦПК України,           

Скаргу ОСОБА_1 на рішення третейського суду залишити без руху, надавши заявнику строк в два дні з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

          Роз»яснити заявнику, що в разі невиправлення недоліків заяви у вказаний строк, вона разом з доданими документами буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

          Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л. Б. Філатова