Decision № 20088613, 19.12.2011, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

           19.12.2011

Справа № 2-182/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне Акціонерне Товариство (ПАТ) «Дельтабанк»м.Київ із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором зазначивши, що 28.11.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір N 006-21504-281109 про надання кредиту шляхом відкриття карткового рахунку. Відповідач за договором зобов`язався погасити кредит, відсотки та виплати за користування кредитом у сумі, в строки та на умовах передбачених Договором. Відповідно до розрахунку, заборгованість за договором у зв’язку з неналежним виконанням договору станом на 18.04.2011 року становить 1817 грн.08 коп. без врахування нарахованої неустойки(пені) в сумі 1500 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 1817 грн. 08 коп., а також судові витрати: судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельтабанк»м.Київ, за довіренністю ОСОБА_2, будучи своєчасно сповіщеною про час та місце розгляду справи, не прибула, надавши до суду листа про підтримання позову та з проханням розглянути справу у відсутності представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1, до суду надала заяву в якій позов на вказану суму визнала, повідомивши, що за скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити заборгованість, та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії договору про відкриття карткового рахунку №006-21504-281109 від 28.11.2009 року та копій доданих банківських документів до Договору (а.с.7-15) вбачається, що позивач надав ОСОБА_1 електронну кредитну картку та відкриває картковий рахунок для обліку операцій за платіжною карткою та те, що відповідач станом на 18.04.2011 року має заборгованність перед позивачем в розмірі 1817 грн.08 коп.

Згідно ст.1054 ЦК України, ч 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1046 ЦК України, ч.1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України, ч.1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1052 ЦК України, ч.1.У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, оскільки відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов’язань, порушив виконання умов договору №006-21504-281109 від 28.11.2009 року, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованності підлягають задоволенню.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 51 грн. судового збору, 120 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст.526,625,1046,1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельтабанк»м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельтабанк»м.Київ, МФО – 380236, код ЄДРПОУ-34047020 р/рахунок №262569032375519, заборгованність за договором № 006-21504-281109 від 28.11.2009 року в сумі 1817 (ОСОБА_2 тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 08 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (П’ятдесят одна) грн. і витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (Сто двадцять) грн. на розрахунковий рахунок №6499100199 МФО –380236, код ЄДРПОУ-34047020

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль