ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2934/11
06.12.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.10.2011р., о 14 годині 35 хвилин, на території СФОП «Маркет Плаза», магазин «Фуршет № 3» по вул. 60 років Жовтня, 22 у м. Сімферополі, не виконав припис Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки та не усунув порушення законодавства України виявлені під час планової перевірки від 08.06.2011 р., а саме:
-не розробив інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації.
-не розробив журнал вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.
Зазначенні вимоги передбачені ч. 1 ст. 30-1 Закону України від 24.06.2004 р. № 1859-IV «Про правові засади цивільного захисту», Наказ МНС України від 15.08.2007 р. № 557 «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджених в МЮУ від 03.09.2007 р. № 1006/14273.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), приписом про усунення порушень (а.с.4-5), наказом про призначення ОСОБА_1 відповідальним за техногенну безпеку (а.с.6).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1
Керуючись ст. 188-16, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 20087911, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2934/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: