Court ruling № 20087488, 21.12.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-н-0117-1576/11

У Х В А Л А про залишення заяви про видачу

удового наказу без руху

"21" грудня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття наказного провадження за заявою Комунального підприємства с. Уютне про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за комунальні послуги.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 98, 99 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

          Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 року, частини 1 статті 99 Цивільного процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

Згідно листа ТУДСА України в АР Крим від 27.10.2011 року №02-23/1555, Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повідомило реквізити рахунку у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, який починає діяти з 01.11.2011 року для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору: р/р 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

          Позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне майнове становище.

Відповідно до вимог частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити, розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або може зменшити розмір судового збору, звільнити від його сплати.

Подавши заяву про звільнення від сплати судового збору, позивач належних доказів, що підтверджують ці доводи, до позовної заяви не додав у зв’язку із чим, заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Довідка КП с. Уютне №1180/07.01-02 від 14 грудня 2011 року не є належним доказом скрутного майнового стану.

Згідно зі частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 98,99 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивач протягом визначеного нижче строку може усунути зазначені недоліки шляхом сплати судового збору на зазначений віще рахунок..

          Враховуючи наведене, керуючись статтями 98,99,121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», –

Ухвалив:

У задоволенні заяви Комунального підприємства с. Уютне про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Заяву Комунального підприємства с. Уютне про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за комунальні послуги - залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для належної сплати судового збору на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали з наданням оригіналу документу, що підтверджує оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи 2н-0117-1576/2011р. та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.