ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2006 р. Справа № 51/221-06
вх. № 12190/6-51
Суддя господарського суду Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Мартинова В.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Степаненко Т.Ю., дов. № 2559/10/10-017 від 16.02.2006р.;
відповідач - не з"явився;
розглянувши справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до СПД - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
про припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином за юридичною адресою: АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про реєстрацію відповідача НОМЕР_1.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований , як суб"єкт підприємницької діяльності, у виконавчому комітеті Харківської міської Ради народних депутатів, запис державної реєстрації НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з третього кварталу 2000 року, тобто більш шости років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ,ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого у виконавчому комітеті Харківської міської Ради народних депутатів, запис державної реєстрації НОМЕР_1.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження - Афганістан, адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, р/р відсутні) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження - Афганістан, адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, р/р відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя Шарко Л.В.
The court decision No. 200853, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 51/221-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: