Справа № 2-1792/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 червня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Бабіч О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не бере, займається приватною підприємницькою діяльністю. Зазначає, що працює викладачем Чернігівської школи-гімназії № 31, крім заробітної плати інших доходів не має.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач не проживає разом з нею і дитиною та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.
Крім пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, довідку про склад сім”ї і реєстрацію.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, якій розірвано 19.07.2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд,-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Бобровиця, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2008 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Бобровиця, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії і оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.
Суддя: Л.Б.Філатова
The court decision No. 2008495, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1792/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: