про
визнання договору купівлі-продажу двоповерхової будівлі розподільчого холодильнику дійсним та визнання за позивачем права власності на це майно
Суддя Міщенко В.І.
При
секретарі: Крумаленко Д.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від
позивача не з'явися
Від
відповідача Хмельницький
А.М., дов. від 16.10.06
Позивач подав позов про визнання
договору купівлі-продажу двоповерхової будівлі розподільчого холодильнику
загальною площею 955,9 м2, навісу загальною площею 76,3 м2,
лотка для сбросу води, замощення площею 2607 м2,, розташованих за
адресою: АДРЕСА_2 за НОМЕР_1 дійсним та просить визнати за ним право власності
на це майно.
Відповідач відзив не надіслав.
Враховуючи, що:
Згідно ухвали суду від 27.07.2006
р. сторони 17.08.2006 р., за результатами проведення Універсальною біржею
«Південь»відкритих торгів, уклали договір НОМЕР_1 купівлі-продажу двоповерхової
будівлі розподільчого холодильнику загальною площею 955,9 м2, навісу
загальною площею 76,3 м2, лотка для сбросу води, замощення площею
2607 м2,, розташованих за адресою: АДРЕСА_2.
Вищевказаний договір, відповідно до ст. 15 Закону України «Про
товарну біржу»зареєстровано 17.08.2006 р. на Універсальній біржі «Південь»за НОМЕР_1.
Згідно акту приймання передачі майна
від 28.08.2006 р. відповідач передав позивачеві об'єкти відповідно до договору
купівлі-продажу від 17.08.2006 р.
Позивач сплатив вартість придбаного
майна у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями НОМЕР_2 у
сумі 81500 грн.,НОМЕР_3 у сумі 27658,20 грн., квитанціями до прибуткового
касового ордеру від 15.08.2006 р. та від 17.08.2006р. (арк. спр. 7, 8).
Згідно ст. 657 Цивільного кодексу
України договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному
посвідченню, але договір НОМЕР_1 від 17.08.2006 р. сторонами нотаріально не
посвідчений.
Згідно п. 3 ст. 334 Цивільного
кодексу України право власності на майно за договором, який підлягає
нотаріальному посвідченню, виникає у покупця з моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України,
- господарський суд
В И Р І Ш И В
:
Позов задовольнити у повному
обсязі.
Визнати
договір купівлі-продажу двоповерхової будівлі розподільчого холодильнику
загальною площею 955,9 м2, навісу загальною площею 76,3 м2,
лотка для сбросу води, замощення площею 2607 м2, розташованих за
адресою: АДРЕСА_2 за НОМЕР_1., укладений між Суб'єктом підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_4 та Комунальним
підприємством «Торгво-Сервісний дім», м. Южноукраїнськ вул. Дружби Народів, 19
Б, код 25878948 дійсним.
Визнати за Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_4 право власності
на нерухоме майно згідно договору купівлі-продажу від 17.08.2006 р НОМЕР_1, а
саме: двоповерхової будівлі розподільчого холодильнику загальною площею 955,9 м2,
навісу загальною площею 76,3 м2, лотка для сбросу води, замощення
площею 2607 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з
Комунального підприємства «Торгво-Сервісний дім», м.Южноукраїнськ вул. Дружби
Народів, 19 Б, код 25878948 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_4 1362 грн. держмита та 118
грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної
сили.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а
у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.
Суддя В.І.Міщенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 200848 ?
Документ № 200848 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 200848 ?
Дата ухвалення - 17.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 200848 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 200848 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 200848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 200848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 200848 refers to case No. 5/411/06
This decision relates to case No. 5/411/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
