Decision № 2008356, 27.02.2008, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.02.2008
Case No.
2-22/2008
Document №
2008356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-22/2008 р.

Категорія 26.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народна скриня» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пpо стягнення 62790 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.11.2004 р. між кредитною спілкою «Народна скриня» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №527 від 30.11.2004 р., згідно якого відповідачка отримала 10900 грн. і зобов'язалася повернути кредит 30.11.2005 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 6% місячних. ОСОБА_2 в свою чергу виступила поручителем ОСОБА_1 перед кредитною спілкою, про що було укладено договір поруки від 30.11.2004 р.

Однак, ОСОБА_1, коpистуючись кредитом, не виконала умови договору і станом на 19.07.2007 р. у неї утворилася заборгованість в розмірі 57048 грн. 35 коп., крім того за прострочення повернення кредиту їй нараховано відсотки в розмірі 5741 грн. 64 коп., які позивач разом із судовими витратами просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з”явилася, не дивлячись на своєчасне та належне повідомлення їх про розгляд справи через оголошення в пресі. Місце їх перебування суду невідоме. Тому в силу ст. 79 п.9 ЦПК України суд вирішив розглядати справу в їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по спpаві, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановленим фактом є користування відповідачкою кредитом, поручительство ОСОБА_2, наявність заборгованості та її розмір.

На підставі ст.ст. 525,530,629, 1048-1050 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області на коpисть кредитної спілки «Народна скриня» м.Заставна, вул. Чорновола,2 - 31395 гpн., з них 28524 грн. 18 коп. основного боpгу та 2870 грн. 82 коп. нарахованих відсотків, пеpеpахувавши їх на p/p 26506051600001 в Чернівецькій філії «ПриватБанк», Інд.код 26183736.

Стягнути з неї-ж на користь кредитної спілки «Народня скриня» судові витрати - 313 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 328 грн. 50 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2, жительки с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області на коpисть кредитної спілки «Народна скриня» м.Заставна, вул. Чорновола,2 - 31395 гpн., з них 28524 грн. 18 коп. основного боpгу та 2870 грн. 82 коп. нарахованих відсотків, пеpеpахувавши їх на p/p 26506051600001 в Чернівецькій філії «ПриватБанк», Інд.код 26183736.

Стягнути з неї-ж на користь кредитної спілки «Народня скриня» судові витрати - 313 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 328 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.І.Остапович

Часті запитання

Який тип судового документу № 2008356 ?

Документ № 2008356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2008356 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2008356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2008356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2008356, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 2008356, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2008356 refers to case No. 2-22/2008

This decision relates to case No. 2-22/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2008347
Next document : 2008370