Decision № 20083538, 19.12.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

                    Справа № 2-901/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого –судді – Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», яка є правонаступником ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 04 березня 2009 року на 18 км а/дороги Харків-Липці мала місце ДТП за участю автомобіля «Volkwaqen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Subaru Outbask», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

В результаті ДТП автомобілю «Subaru Outbask», реєстраційний номер НОМЕР_2, були завдані механічні ушкодження.

ДТП сталася в результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.16.1.1 Правил дорожнього руху України, ст.124 КУпАП, що підтверджується довідкою ВДАІ м.Харкова та постановою Харківського районного суду Харківської області.

Між ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автотранспорту №7200547609. За даним договором автомобіль «Subaru Outbask», реєстраційний номер НОМЕР_2, був застрахований від ризику ДТП.

За умовами договору страхування страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобілю з вирахуванням франшизи.

Після настання страхового випадку, страхова компанія, враховуючи Акт товарознавчого дослідження №42/2009, рахунку-фактури №АА603/09-1 від 06.03.2009 р., наряду-замовлення №АА06-3/09-095 від 06.03.09р. ТОВ фірми «Автоальянс», виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2 на умовах договору страхування в розмірі 28442,31 грн. Тому позивач просить стягнути цю суму в порядку регресу з винної особи, на підставі ст.1191 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього зазначеної суми в порядку регресу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені позовні вимоги ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.993, 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

В судовому засіданні встановлено, що винною особою в ДТП, яка мала місце 04 березня 2009 року, і в результаті якої було ушкоджено застрахований автомобіль «Subaru Outbask», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, визнано відповідача ОСОБА_1 Викладене підтверджується довідкою ВДАІ м.Харкова та постановою Харківського районного суду Харківської області про притягнення його до адміністративної відповідальності (а.с. 6,8).

Також встановлено, що відповідно до договору добровільного страхування автотранспорту №7200547609, укладеного між ЗАТ «АСК «ІНГО Україна», правонаступником якого є ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», та ОСОБА_2, та в результаті настання страхового випадку, останньому було виплачено страховою компанією страхове відшкодування в розмірі 28442,31 грн., що підтверджується зазначеним договором страхування (а.с.4-5), Страховим актом №42861 від 23.04.2009 р. (а.с.9), висновком спеціаліста-автотоварознавця від 17.03.2009 р. (а.с.10-17), платіжним дорученням №3423 від 20 травня 2009р. (а.с.18).

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 28442,31 грн., а також судові витрати по справі по сплаті судового збору у сумі 284,42 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього слід стягнути на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»28846 грн. 73 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с.Циркуни по вул.Шевченко,55, Харківського району Харківської області, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ( ідентифікаційний код 16285602, 01054, м.Київ, вул.Воровського,33, Україна, п/р 26506003304395 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) у порядку регресу суму витрат за договором страхування в розмірі 28442 грн.31 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 284 грн.42 коп., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього в загальній сумі –28846 грн. 73 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок шість грн. 73 коп.).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Харківський райсуд.

          Суддя: