Decision № 20083075, 14.10.2011, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2029/2-2277/11
Document №
20083075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

14.10.2011

Справа № 2029/2-2277/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В. Г.,

секретаря судового засідання –Ткаченко О. П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який укладений 22 березня 2000 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з позивачкою, відповідач допомогу на утримання дітей надає, але вона не є достатньою. До розгляду справи по суті позивач уточнила свої позовні вимоги.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з дня реєстрації позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в своїй письмовій заяві позов з уточненими позовними вимогами визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 березня 2000 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 118.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія 1-ВЛ № 147418, виданого міським ВРАЦС м. Харкова, актовий запис № 485) –відповідач за позовом ОСОБА_2 є батьком дитини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія 1-ВЛ № 159566, виданого відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 459) –відповідач за позовом ОСОБА_2 є батьком дитини.

Відповідно позовної заяви, відповідач покладений на нього законом обов'язок про утримання дитини добровільно виконує, але не в достатній мірі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин суд, з урахуванням інтересів малолітніх дітей, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі заявлених вимог.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 75 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. 180, 181, 182, 183-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214- 215, 225, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 23.08.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя:                                                             Черняк В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20083075 ?

Документ № 20083075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20083075 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20083075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20083075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20083075, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20083075, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20083075 refers to case No. 2029/2-2277/11

This decision relates to case No. 2029/2-2277/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20083072
Next document : 20083078