Decision № 2008299, 09.06.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
09.06.2008
Case No.
2-2133/2008
Document №
2008299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2133/2008р.

м. Краснодон 09 червня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартплаті,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1та зобов'язані щомісячно сплачувати комунальні платежі. Однак, відповідачі тривалий час не оплачували комунальні послуги у зв'язку з чим за період з 01.05.2003р. по 01.02.2008р. сформувалася заборгованість, яка складає 636,83грн., при цьому заборгованість за період з 01.05.2003р. по 01.02.2005р. складає 144,90грн. Суму заборгованості у розмірі 491,93грн. позивач просить стягнути на його користь з відповідачів та також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, заборгованість у сумі 144,90грн. просить скласти.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги КП "ЖЕК №11" м. Краснодон у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги "ЖЕК №11" м. Краснодон визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про час розгляду справи був сповіщений належним чином, заяви про неможливість явки до суду не представив.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка позивача, яка додана до матеріалів справи (а.с.5). Згідно з довідкою позивача (а.с.6) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «ЖЕК №11 м. Краснодон». Однак, відповідачі оплату за користування квартирою не проводять, у зв'язку з чим за період з 01.05.2003р. по 01.02.2008р. сформувалася заборгованість, яка складає 636,83грн., що підтверджується розрахунками позивача, які додана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки, а оскільки заборгованість відповідачів за останні три роки, а саме з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. становить 491,93грн., суд вважає необхідним стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів на користь позивача, та покласти на відповідачів судові витрати по справі, суму заборгованості за період з 01.05.2003р. по 01.02.2005р. у розмірі 144,90грн. суд вважає за необхідне скласти.

Керуючись ст. 5-15, 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.256,257ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов КП "ЖЕК №11 м. Краснодон" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь КП "ЖЕК №11 м. Краснодон", р/р 2600911091 в ЛОФ ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Краснодон, код 32363439, МФО 304621 заборгованість по квартплаті у сумі 491,93грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а усього стягнути 521,93 грн. (п'ятсот двадцять одну гривню 93 копійки) у солідарному порядку.

Скласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2заборгованість по квартплаті за період з 01.05.2003р. по 01.02.2005р. у розмірі 144,90грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2у солідарному порядку судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2008299 ?

Документ № 2008299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2008299 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2008299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2008299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2008299, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2008299, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2008299 refers to case No. 2-2133/2008

This decision relates to case No. 2-2133/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2001193
Next document : 2015248