Court ruling № 20082162, 21.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-а-9834/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р.                                                                                           м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору, до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії старшого інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 стосовно затримання гр.-на ОСОБА_2, а також зупинки і затримання автомобіля НОМЕР_1.

          Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 08.12.2011 р. позовна заява представника ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу (представнику позивача) запропоновано протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду нову редакцію позову (у кількості екземплярів згідно числа відповідачів та третіх осіб), оформлену відповідно до вимог ст. 106 КАС України, в якій, зокрема, зазначити докази, що підтверджують факт затримання із вказівкою дати та часу цього затримання; оплатити судовий збір в сумі 30 /тридцять/ грн. 12 коп. на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.

Ухвалу суду від 08.12.2011 р. представник позивача отримав особисто 16.12.2011 р., про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні.

Станом на 21.12.2011 р. вимоги суду представником позивача не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

          Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Адміністративний представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними - повернути представнику позивача, роз’яснивши йому право на повторне звернення з цими вимогами до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ