2018/2-а-9675/11
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судових витрат ,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».
05.15.2011 року позивачем до суду через канцелярію була надана заява про повернення сплаченої суми судового збору.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 28,23 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачені кошти –судовій збір - з державного бюджету у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 23 копійок, які були сплачені 16.11.2011 р. квитанція № 79/1 у розмірі 28 грн. 23 коп. на наступний реквізит: р/р 31219206700004, код отримувача 24134573, банк отримувача - ГУДК України у Харківській області, МФО банку отримувача - 851011, призначення платежу –судовий збір.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати Управлінню Державного казначейства у Київському районі м. Харкова оригінал квитанції про сплату державного мита.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
The court decision No. 20082092, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-а-9675/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: