Sentence № 20082069, 30.11.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/1-1283/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.11.2011           

          Киевский районный суд г. Харькова

председательствующий - судья           Золотарева Л.И.

          с участием:

          секретаря -           Бломберус С.А.

          прокурора                                         Чайченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 бекистан, русского, гражданина Украины, с высшим образо вание, женатого, не работающего, не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 2000 году ОСОБА_1 после смерти своего отца ОСОБА_2 в кварти ре 224 по адресу: г. Харьков, ул. Гв.Широнинцев 14 нашёл ружье модели ИЖ-56-3 (“Бел ка”), калибра 28/5,6, являющееся огнестрельным оружием, а также 3 патрона 28 калибра и 124 патрона калибра 5.6, являющиеся боеприпасами, которые незаконно присвоил, пере нёс по месту своего жительства, в квартиру по адресу: АДРЕСА_1 и стал хранить без предусмотренного законом разрешения.

30.08.2011 г. примерно в 12.00 часов по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 г. Харькова работниками милиции были обна ружены и изъяты: ружье модели ИЖ-56-3 (“Белка”), калибра 28\5,6, являющееся боеприпасами - охотничьими патронами 28 калибра и 124 патрона являющиеся - боеприпасами - спортив но-охотничьими винтовочными патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения (22 LR) которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, переносил и хранил по месту своего жи тельства без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, не отрицая факта незаконного приобретения, ношения, хранения боевых припасов и огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело за правилами, предусмотренными указанными нормами закона.

Показания подсудимого являются достоверными, согласованными с другими материалами дела.

          Оснований усомниться в правдивости его показаний у суда не имеется.

При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении, ношении, хранении боевых припасов и огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана и он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Как личность ОСОБА_3 не работает, женат, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим, о чем свидетельствуют данные паспорта, характеристики, его показания.(л.д. 62-69).

В соответствие с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд находит, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что должен нести наказание в виде лишения свободы, однако находит его перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

          Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки –взыскать.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства –ружье модели ИЖ-56-3 “Бел ка”№А-2452, 39 гильз 85 патронов калибра 5.6 мм. (39 со следами “удара бойка”, 1 патрон 28 калибра со “следами удара бойка”(упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском круглой печати “060”НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области), сданные в камеру хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции №3175 от 20.09.2011 года (л.д.53) –обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 за проведение баллистической экспертизы, код 10701 –2279 (две тысячи двести семьдесят девять) грн. 34 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий –