Єдиний державний реєстр судових рішень
2014/2-н-734/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2011 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго», місце знаходження м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р щодо сплати платежів за використану електроенергію – 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харкові, МФО 351823, код ОКПО 00131954, р/р щодо решти платежів 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 00131954,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості за спожиту електроенергію, яка складає 119 грн. 69 коп.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95-106 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 69 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» 94 (дев’яносто чотири) 10 коп. судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
В разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 20081900, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2014/2-н-734/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: