Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2008/3-1302/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
21.12.2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «г», кв.42, працюючого керівником ПП «Дейнісій»,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2011 р. при перевірці ПП «Дейнісій»керівником якого працює ОСОБА_1 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме: заниження внаслідок не нарахування збору за спеціальне використання лісових ресурсів , за 9 міс. 2010 р. та 1 півріччя 2011 року, порушення встановлено в акті перевірки № 479/15-35349092, від 11.08.2011 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 479/15-35349092, від 11.08.2011 року та протоколом № 282 про адміністративне правопорушення від 22.09. 2011 року.
Враховуючи дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ч.1 ст. 163 2 , ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через п’ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя -
The court decision No. 20081702, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2008/3-1302/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: