Єдиний державний реєстр судових рішень 09.12.2011
Справа № 2н-855/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09»грудня 2011 року м. Луганськ
Суддя Кам’янобрідського районного суду міста Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги мобільного зв'язку, відповідно до ст.ст. 11, 102-104, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 16, 530, 610-612, 614-615 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Луганськ, пров. 2й Партизанський, 75, на користь Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (р.р. № 26008526 в ОСОБА_2 «Аваль»МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги і санкції за невиконання умов договорів в сумі 928 (дев’ятсот двадцять вісім ) гривень 92 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС УКРАЇНА” м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (р.р. № 26008526 в ОСОБА_2 «Аваль»МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір –25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.О. Шабрацький
М.П.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_»_____2011р.
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом одного року
Судовий наказ виданий “___”____2011р.
Суддя Г.О. Шабрацький
The court decision No. 20081265, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-855/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: