№ 20079636, 27.09.2011, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.09.2011
Case No.
3-7175/11
Document №
20079636
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.09.2011 Справа № 3-7175/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором в ТОВ «Ді Трейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ст.163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №50 від 11.07.2011 року, за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року, ОСОБА_1. займаючи посаду директора ТОВ «Ді Трейд», знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Куренівська, буд 14-Б, порушив порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 193/22-03/34980845 від 11.07.2011 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Статтею 255 КУпАП передбачено, що протоколи про правопорушення, передбачені ст.ст. 51-2, 155-1, 163-1-163-4, 164, 164-5,177-2 КУпАП мають право складати органи державної податкової служби. Відповідно до підпункту 20.1.21 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, право складати протоколи про адміністративні правопорушення мають голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники.

Враховуючи, що зазначений протокол, складено головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі міста Києва, який є не уповноваженою особою на його складання, згідно ст. 255 КУпАП та ст. 20 Податкового кодексу України, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст 163-1; ст. 254; ст. 255 КУпАП; ст. 20 Податкового кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20079636 ?

Документ № 20079636 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20079636 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20079636 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20079636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20079636, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 20079636, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20079636 refers to case No. 3-7175/11

This decision relates to case No. 3-7175/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20079634
Next document : 20079685