№ 20079618, 27.09.2011, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.09.2011 Справа № 3-7166/11

Справа N 3-7166

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації України спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., працюючого генеральним директором в ТОВ «Українськиій автомобільний холдинг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1632 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює генеральним директором в ТОВ «Українськиій автомобільний холдинг»(м.Київ,пр.Московський,5) та є посадовою особою.

При перевірці Державною податковою адміністрацією України спеціальної державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків ТОВ «Українськиій автомобільний холдинг», було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме були порушені вимоги п.57.1 ст 57 Податкового кодексу України.

Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою адміністрацією України спеціальної державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків було складено акт камеральної перевірки №257-142-301-31809799 від 18.05.2011 року.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з”явивсь про день і час розгляду матеріалу повідомлявсь своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18.05.2011року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 247 ч.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Д.Г. Камбулов