Єдиний державний реєстр судових рішень 21.12.2011 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 2-н-7679/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„21” грудня 2011 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради до ОСОБА_2 Івановичапро видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути зПетренко ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Горлівка, Донецька область, вул. Пушкіна,36/8, на користь комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, р/р 26006500210302 у філії ГГО №2864 ЗАТ «Ощадний банк України», МФО 394103, ЗКПО 30500344, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул.. Ушева, 1:
- суму заборгованості за теплову енергію в розмірі 2087,84 гривень.
- 3% річних в сумі 19,06 гривень;
- інфляційні нарахування в сумі 21,93 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Горлівка, Донецька область, вул. Пушкіна,36/8:
- витрати із сплати судового збору в сумі 94,10 гривень на користь держави;
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С. В. Зайченко
The court decision No. 20079545, Central District Court of Horlivka City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-7679/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: