Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1567/11
П О С Т А Н О В А
І м ен е м У к р а ї н и
м. Донецьк
12 грудня 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого директором ТОВ "Аптека № 320", мешкає за адресою: м. Донецьк-111, вул. Старченко, 2/2,
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
При перевірці ТОВ «Аптека № 230»було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату сум збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності терміном сплати 15.10.2011 року в сумі 1504 грн., фактично сплачено 17.10.2011 року, згідно акту перевірки № 1258/15/01976476 від 01.11.2011 року, чим порушено п.п.267.5.2 ст. 267 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи малозначність правопорушення вчиненого ОСОБА_1, дані про її особу, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КпАП України, -
П о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КпАП України - закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Іванов
The court decision No. 20079408, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1567/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: