№ 20077040, 18.10.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 4-111/11

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

18.10.2011 Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово –господарської діяльності Закритого Акціонерного Товариства Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041, В С Т А Н О В И В:

Слідчий Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, узгодженим з в.о. Миргородського міжрайпрокурора ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення виїзної позапланової ревізії окремих питань фінансово –господарської діяльності ЗАТ Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041, посилаючись на те, що його службові особи, діючи умисно, протиправно, у період часу з січня 2011р. по жовтень 2011р. в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ч.3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці», згідно яких оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов’язань щодо оплати праці, маючи можливість, при наявності грошових коштів в касі та на розрахункових рахунках підприємства, не виплатили навіть частково нараховану заробітну плату працівникам, та прострочили з її виплатою більше одного місяця, в загальній сумі 631,4 тис. грн.

По даному факту Миргородським міжрайонним прокурором 11.10.2011 року порушено кримінальну справу № 11116050 за фактом невиплаченої заробітної плати за ознаками злочину передбаченого ст.175 ч.1 КК України.

Для встановлення розміру шкоди завданої працівника внаслідок невиплаченої заробітної плати , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в залучені спеціалістів КРУ в Полтавській області.

Розглянувши подання, дослідивши приєднані до подання документи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ч.6 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно –ревізійну службу в Україні», ст. 66 КПК України, ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури задовольнити.

У зв’язку з порушенням Миргородським міжрайонним прокурором 11.10.2011 року кримінальної справи № 11116050 відносно службових осіб ЗАТ Миргородського заводу продтоварів «Калинка», за фактом невиплаченої заробітної плати за ознаками злочину передбаченого ст.175 ч.1 КК України, надати дозвіл працівникам КРУ в Полтавській області на проведення виїзної позапланової ревізії фінансово –господарської діяльності Закритого Акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041 юридична адреса: м. Миргород вул. Багачанська,2 , форма власності приватна, з питань дотримання вимог трудового та іншого законодавства, за період з 01.01.2011р. по 11.10.2011р, тривалістю 10 робочих днів, з 19.10.2011 року по 28.10.2011 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3