Справа № 3-5445/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 грудня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ПП «Павлоградська зернова компанія», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Павлоградська зернова компанія»(код 31572760, юридична адреса: вул. Ст. Фронту, 42/2-13, м. Павлоград, Дніпропетровська область; фактична адреса: вул. Радянська, 59а, м. Павлоград, Дніпропетровська область ) було встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету збору за спеціальне використання води на суму 2,04 грн. по строку сплати 09.11.2011 року згідно уточнюючого розрахунку від 09.11.2011 року № НОМЕР_1. Фактично борг погашений платіжним дорученням від 10.11.2011 року № 1331 в сумі 4,86 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 290754, актом камеральної перевірки податкової звітності по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод № 277/153/31572760 від 01.12.2011 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20076724, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-5445/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: