Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-5121/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 листопада 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: бухгалтер КП «Стадіон Прометей», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2011 року о 07-30 год. при перевірці КП «Стадіон Прометей»(код 32581839, юридична та фактична адреса: вул. Войнової, 9а, м. Павлоград, Дніпропетровська область) встановлено, що не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному «х»-звіті РРО; проведення розрахункової операції без застосування РРО та видачі РК.
Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії: АХ № 296556, актом перевірки № 00000107 від 17.10.2011 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20076701, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-5121/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: