Court ruling № 20076340, 19.12.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/5278/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м.Харків (вх.5352х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2011р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-Монтажінвест», м. Харків

до Приватного підприємства «Промексімторг», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

                    Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. у справі №5023/5278/11 ( суддя Усатий В.О.) затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу –Приватне підприємство «Промексімторг», зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису 14801070014045485 від 23.03.2009р., за адресою: м. Харків, пров. Метизний,5; провадження у справі припинено; зобов’язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Приватне підприємство «Промексімторг»(код 36419757); зобов’язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

          Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. у справі №5023/5278/11 та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

          Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Промбуд-Монтажінвест».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. у справі №5023/5278/11 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові –апеляційна скарга на 2 аркушах з додатком на 4 аркушах.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя