Єдиний державний реєстр судових рішень
<Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
22 грудня 2011 року Справа № 5002-33/3589-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіМаслової З.Д.,
суддівЛатиніна О.А.,
Градової О.Г.,
за участю представників сторін:
прокурора: старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя - Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.2008 р.
позивача: Республіканський комітет з земельних ресурсів Автономної Республіки Крим - не з'явився,
відповідача: Сімферопольська міська рада- не з'явився,
відповідача: ОСОБА_3 - ОСОБА_4, дов. № 6459 від 22.09.2011 р.,
третьої особи: Управління Сімферопольської і Кримської Єпархії Української Православної церкви - не з'явився,
третьої особи: підприємство "Техностиль"- не з'явився,
розглянувши апеляційні скарги прокурора Залізничного району міста Сімферополя, Управління Сімферопольської і Кримської Єпархії Української Православної церкви на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 27 жовтня 2011 року у справі №5002-33/3589-2011
за позовом прокурора Залізничного району міста Сімферополя (вул. К. Лібкнехта, 2-а, Сімферополь, АРК, 95000)
в інтересах держави в особі Республіканського комітету з земельних ресурсів Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038, код ЄДРПОУ 00048114)
доСімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15 ,Сімферополь, 95000, код ЄДРПОУ 04055603),
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Київ 1, 01001)
представник ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 95000)
3-ті особи: Управління Сімферопольської і Кримської Єпархії Української Православної церкви (пров. Героїв Аджимушкая, 7,Сімферополь, 95011, код ЄДРПОУ 20710169)
підприємство "Техностиль" в особі Мірошниченко Сергія Валерійовича (АДРЕСА_3)
прокурору міста Севастополя до відома (вул. Павліченко, 1,Севастополь, 99011)
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2011 року у справі №5002-33/3589-2011 відмовлено у задоволені позовних вимог прокурора Залізничного району міста Сімферополя в інтересах держави в особі Республіканського комітету з земельних ресурсів Автономної Республіки Крим до Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним п. 7.7. рішення 61-ої сесії 5-го скликання № 1018 від від 30.06.2010 р. Сімферопольської міської ради, яким ОСОБА_3 надано земельну ділянку площею 0,0191 га по АДРЕСА_4 в короткострокову оренду строком на 5 років до 30.06.2015 р. для обслуговування і експлуатації кафе-магазину., визнання недійсним договору оренди цієї земельної ділянки від 30.08.2010 р. (реєстровий № 041002600052), укладеного між Сімферопольською міською радою та ОСОБА_3
Не погодившись з рішенням суду, прокурор Залізничного району міста Сімферополя та Управління Сімферопольської і Кримської Єпархії Української Православної церкви звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Від ОСОБА_5 надійшли відзиви на апеляційні скарги, в яких відповідач заперечує проти їх доводів, так як у Управління Сімферопольської і Кримської Єпархії Української Православної церкви відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка не є суміжною з спірною земельною ділянкою, так як вони не мають накладення меж.
У судовому засіданні 22 грудня 2011 року прокурор підтримав доводи апеляційних скарг з підстав, викладених в них та позовній заяві, представник ОСОБА_5 проти доводів апеляційної скарги заперечувала, з підстав, викладених в письмових відзивах, вважає рішення суду 1-ої інстанції законим та таким, що прийнято з дотриманням вимог матеріального та процесуального законодавства.
Представники інших учасників процесу та 3-тіх осіб не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином ухвалою суду від 06.12.2011 р., про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 січня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя< Підпис >З.Д. Маслова
Судді< Підпис >О.А.Латинін
< Підпис >О.Г. Градова
Розсилка:
1. прокурору Залізничного району міста Сімферополя (вул. К. Лібкнехта, 2-а, Сімферополь, АРК, 95000)
2. Республіканському комітету з земельних ресурсів Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь,95038)
3. Сімферопольській міській раді (вул. Толстого, 15 ,Сімферополь, 95000),
4. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Київ 1, 01001)
5. Управління Сімферопольські і Кримській Єпархії Української Православної церкви (пров. Героїв Аджимушкая, 7,Сімферополь, 95011)
6. підприємству "Техностиль" в особі ОСОБА_9 (АДРЕСА_3)
7. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)
8. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 95000)
The court decision No. 20076180, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5002-33/3589-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: