ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"21" грудня 2011 р.Справа №5027/1361/2011
За позовом Приватного підприємства "Ютар-2006"
до відповідача Хотинської районної ради
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1467 від 09 лютого 2009 року
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача не зявився
Від відповідача ОСОБА_1 довіреність № Д-32 від 16 грудня 2011 року
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Ютар-2006" звернулось з позовом до Хотинської районної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1467 від 09 лютого 2009 року.
Позивач у судове засідання не зявився та вимоги ухвали суду від 08 грудня 2011 року не виконав, при цьому 21 грудня 2011 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Враховуючи клопотання позивача, з метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи у сукупності, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та повторно зобовязати позивача надати суду витребувані докази.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "04" січня 2012 р.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 08 грудня 2011 року.
3. Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 20074956, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/1361/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: