Court ruling № 20074852, 21.12.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
5026/2745/2011
Document №
20074852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 грудня 2011 рокуСправа № 03/5026/2745/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Потопальська за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від ІІІ особи: ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств

до Золотоніської міської ради

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Золотоніське кооперативне заготівельно-виробничо-торгівельне об"єднання Черкаської облспоживспілки,

про визнання відмови в поновленні договору оренди землі незаконною; визнання договору поновленим; зобов"язання укласти додаткову угоду про поновлення до договору, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011 від відповідача (Золотоніської міської ради) надійшла зустрічна позовна заява про зобовязання позивача Черкаської обласної спілки споживчих товариств (далі - Черкаської ОПС) усунути перешкоди в користування Золотоніською міською радою земельною ділянкою по вул. Обухова,3а в м.Золотоноша.

Розгляд спору по суті судом не здійснювався.

Ст.60 ГПК України визначено, що зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

До матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів надіслання іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів з описом вкладення.

Керуючись ст. 60, п.6 ст.63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву заявнику без розгляду.

Суддя В.В.Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20074852 ?

Документ № 20074852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20074852 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20074852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20074852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20074852, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 20074852, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20074852 refers to case No. 5026/2745/2011

This decision relates to case No. 5026/2745/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20074850
Next document : 20074860