Court ruling № 20074791, 22.12.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          "22" грудня 2011 р.                                                  № 5026/1607/2011

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області ,

розглянувши матеріали зустрічного позову, поданого у справу за позовом ПАТ КБ"Приватбанк" до ТОВ "Святослав" ТОВ "Агрофірма" ОСОБА_1" ТОВ "Віль-Транс-Сервіс" ТОВ "Черкаси-Дніпро" ФОП ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:          

          Заявлено позов про звернення стягнення на заставлене майно до всіх відповідачів у справі з мотивів, що заставодавцем ТОВ "Святослав" в період чинності договору застави (майнових прав) майно було відчужено іншим відповідачами по справі за цивільно-правовими угодами, що, на думку позивача, не припиняє права застави ПАТ КБ "Приватбанк".

          05.12.2011 року відповідач ФОП ОСОБА_2 подав суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Святослав", якою просить визнати недійсним договір застави майнових прав від 11.01.2008 року № КС-242Д-ДЗ1, укладений між позивачем у справі та ТОВ Святослав". Зустрічний позов підписано представником ОСОБА_1

          22.12.2011 року ОСОБА_1, як представник відповідача ФОП ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про те, що вона скасовує статус даного позову як зустрічного.

          З цих підстав поданий ФОП ОСОБА_2 позов, як зустрічний, слід повернути заявнику з мотивів того, що даний позов при втраті ним статусу зустрічного не може бути прийнятий для розгляду у дану справу          в порядку ст. 60, 58 ГПК України, в т.ч. і з мотивів неможливості дотримання правил об'єднання вимог, а має бути заявлений ФОП ОСОБА_2 як самостійний позов.           

          Розгляд заяви представника ФОП ОСОБА_2 щодо скасування статусу зустрічного позову та повернення матеріалів зустрічного позову не стосується розгляду справи № 16/5026/1607/2011 по суті, оскільки зустрічний позов у справу для розгляду його по суті судом не приймався.

          Керуючись ст. 60, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Зустрічну позовну заяву від 05.12.2011 року (вх. № 19549/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу ФОП ОСОБА_2 без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

          Суддя