Court ruling № 20074785, 21.12.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 грудня 2011 року                                                  Справа № 15/5026/860/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будгерметик”

до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 та

публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна”

про стягнення 191 289 грн. 48 коп. та

за зустрічним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будгерметик”

про стягнення 270170 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2011 року по справі № 15/5026/860/2011 призначено судову експертизу, у зв"язку з чим провадження у даній справі було зупинено.

Для проведення судової експертизи матеріали господарської справи № 15/5026/860/2011 в 2-х томах 14.11.2011 року було направлено до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Листом від 13.12.2011 року № 8/12236 Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Черкаській області направив до господарського суду Черкаської області висновок експерта від 12.12.2011 року № 4/314 та повернув матеріали справи № 15/5026/860/2011. Справа надійшла до суду 21.12.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.          

Беручи до уваги викладене, вважаю необхідним провадження у справі № 15/5026/860/2011 поновити, справу призначити до розгляду.          

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 15/5026/860/2011.

2. Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 11 січня 2012 року.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії 45-24-38.

4. Зобов"язати другого відповідача за первісним позовом – ПАТ «СК «Універсальна» подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Участь у судовому засіданні уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Потапенко