Court ruling № 20074260, 25.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 05/5026/1748/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" до публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

про стягнення 2931,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Поділлявторметал" (далі за текстом позивач) заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (далі за текстом відповідач) про стягнення зайво сплачених коштів у сумі 2931,24 грн.

Судом встановлено наступне.

04.03.2008 між ЗАТ "Вінницявтормет" та відповідачем укладено договір № 31 на зважування залізничних вагонів (далі за текстом Договір).

Згідно з п. 1 Договору, виконавець бере на себе зобов"язання надавати послуги із зважування залізничних вагонів позивача, а позивач зобов"язується прийняти та оплатити надані йому послуги.

Згідно з п. 3 Договору, щомісячно, по закінченню робіт, сторонами складається акт приймання-передачі виконаних робіт, в якому вказується об"єм виконаних робіт та сума, яка повинна бути сплачена відповідачу.

Оплата за виконані роботи здійснюється на протязі 5 днів після закінчення робіт за актом приймання-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

30.03.2009 між ЗАТ "Вінницявтормет" та позивачем укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого ЗАТ "Вінницявтормет" відступило позивачу право вимоги боргу до відповідача у сумі 2931,24 грн., що становить переплату за Договором, про що позивач повідомив відповідача листом від 25.01.2011.

04.05.2011 позивач направив відповідачу вимогу про повернення переплати у сумі 2931,24 грн., яка відповідачем залишена без задоволення, що стало підставою для звернення до господарського суду з даним позовом.

В підтвердження позовних вимог позивач подав суду акти виконаних робіт на загальну суму 28818,85 грн. та виписки банку, згідно з якими ЗАТ "Вінницявтормет" перерахувало позивачу кошти у сумі 31750,09 грн. Підстава перерахування - оплата за послуги за договором № 31 від 04.03.2008.

Відповідач позов не визнав.

Представник відповідача пояснив суду, що оплата за надані послуги по зважуванню вагонів здійснювалась по факту наданих послуг, як то передбачено п. 5 Договору. Останній акт виконаних робіт датований 23.12.2008, а дата останнього перерахунку ЗАТ "Вінницявтормет" здійснена 04.03.2008, що, на думку представника відповідача, свідчить про те, що до кінця 2008 року ЗАТ "Вінницявтормет" надавались послуги за Договором.

Представник позивача пояснив суду, що позивач не володіє інформацією щодо взаємовідносин між ЗАТ "Вінницявтормет" та відповідачем за період з 04.03.2008 по 23.12.2008. Представник відповідача також не зміг пояснити суду про взаємовідносини між названими сторонами.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти та зобов"язати відповідача надати суду інформацію про взаємовідносини відповідача з ЗАТ "Вінницявтормет" за Договором за період з 04.03.2008 по 23.12.2008, а також зобов"язати сторони провести взаємозвірку щодо виконання Договору.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 10:30 год. "09" вересня 2011 р. Зобов"язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків сторін щодо виконання Договору № 31 від 04.03.2008, акт звірки надати суду до дня судового засідання.

Відповідачу надати суду інформацію про взаємовідносини відповідача з ЗАТ "Вінницявтормет" за Договором № 31 від 04.03.2008 за період з 04.03.2008 по 23.12.2008.

СУДДЯ