Court ruling № 20073838, 23.03.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.03.2011
Case No.
5026/237/2011
Document №
20073838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23 березня 2011 рокуСправа № 05/5026/237/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Украгронафта" до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" про стягнення 152475,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Украгронафта" (далі за текстом позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" (далі за текстом відповідач) про стягнення 152475,21 грн., з яких: 133669,13 грн. заборгованість за договором купівлі-продажу, 3 % річних у сумі 2516,43 грн. та 16289,65 грн. пеня.

У судовому засіданні представник позивача подала зачву про уточнення позовних вимог, а саме: просить суд стягнути з відповідача 152745,21 грн. з яких: 133669,13 грн. сума основного боргу, 16289,65 грн. пеня, 2516,43 грн. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з наступних підстав.

Договір купівлі-продажу № 36 від 20.03.2010, на який посилається позивач у своїй позовній заяві, є недійсним, оскільки підписаний не уповноваженою на те особою. Недійсність вказаного договору позбавляє позивача права на стягнення коштів з підстав зазначених у позовній заяві.

Крім того, представник відповідача заперечує факт отримання відповідачем дизильного пального та прокладок бугорчатих № 20. Представник відповідача також пояснив, що на його думку в бухгалтерії відповідача відсутні видаткові накладні, які надані позивачем в якості підтвердження отримання відповідачем дизельного пального та прокладок бугорчатих № 20, а саме: видаткових накладних - № РП - 0000025 від 25.03.2010, № РП 0000051 від 06.05.2010, № РП 0000069 від 15.06.2010, № РП 0000085 від 09.07.2010, № РП 0000099 від 17.08.2010.

За таких обставин суд вважає необхідним справу слуханням відкласти для витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 10:00 год. "05" квітня 2011 року.

Відповідачу надати письмову інформацію про отримання чи неотримання дизельного пального та прокладок бугорчатих № 20 за договором купівлі-продажу № 36 від 20.03.2010 та надати копії вищевказаних видаткових накладних.

Позивачу також письмово підтвердити чи заперечити факт видачі слідуючих довіреностей: № АВС 000583 від 25.03.2010 на ім"я ОСОБА_3 для отримання прокладок бугорчатих № 20 у кількості 115200 шт.; № АВС 000638 від 06.05.2010 на ім"я ОСОБА_4 на отримання дизельного пального 4655 літрів; № АВС 000703 від 15.06.2010 на ім"я ОСОБА_4 для отримання 4953 літри; № АВС 000801 від 09.07.2010 наім"я ОСОБА_4 для отримання дизельного пального в кількості 2360 літрів; № ПТФ 000808 від 17.08.2006 на ім"я ОСОБА_5 для отримання дизельного пального у кількості 4655 літрів.

СУДДЯВ.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 20073838 ?

Документ № 20073838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20073838 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20073838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20073838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20073838, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 20073838, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20073838 refers to case No. 5026/237/2011

This decision relates to case No. 5026/237/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20073833
Next document : 20073841