Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/8717/11
вх. № 8717/11
Суддя господарського суду <Текст >Доленчук Д. О.
при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 25/256-124 від 31.08.2010 р.
відповідача - не з'явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання " Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград 3-я особа <Текст >
до ФОП ОСОБА_3, м. Лозова 3-я особа <Текст >
про стягнення 17730,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/8717/11 за позовом Державного підприємства "Наукова-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (позивач) до Фізичного особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 17730,09 грн., з них 14579,93 грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору постачання № 385809 від 10.06.2009 р., укладеного між сторонами; 2332,79 грн. інфляційних збитків та 817,37 грн. - три відсотки річних.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 177,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 12.12.2011 р. за вх. № Д 2195, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Позивач, через канцелярію господарського суду 12.12.2011 р. за вх. № 24959, надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке господарським судом задовольняється та надані документи судом залучаються до матеріалів справи.
Вивченням довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ФОП ОСОБА_3 судом було встановлено, що місцезнаходженням ФОП ОСОБА_3 є: 61002, АДРЕСА_1, а не 63021, АДРЕСА_2, як це було зазначено позивачем у позовній заяві.
Господарський суд, керуючись положеннями ст. 77 ГПК України, вважав за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача.
При цьому суд вважає за необхідне ухвалу суду по справі надіслати ФОП ОСОБА_3 на адресу: 61002, АДРЕСА_1 та зобов'язати позивача надати до суду докази надіслання ФОП ОСОБА_3 на вищевказану адресу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о< Текст >11:40
2. Ухвалу суду по справі надіслати ФОП ОСОБА_3 на адресу: 61002, АДРЕСА_1.
3. Зобов'язати позивача надати до суду докази надіслання ФОП ОСОБА_3 на адресу: 61002, АДРЕСА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Зобовязати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- доручення представника.
5. Повторно зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
6. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
7. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.
<Текст >
The court decision No. 20073462, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/8717/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.