справа: № 3-4473 / 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З травня 2007 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, працюючого директором ТОВ "Ремікс-Агро", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1-
за ст. 163-3 ч.І КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 15.03.2007р. ТОВ "Ремікс-Агро", що розташоване по АДРЕСА_2 не надано головному держподатковому ревізор-інспектору відділу документальних перевірок юридичних осіб ОСОБА_2 копії необхідних документів за 1-2 квартал 2005 р.
У судове засідання правопорушник не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд, у відповідності зі ст.268 КоАП України, розглядає справу в його відсутність.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-3 ч.І КпАП України - невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 87/23-5/32951639 від 15.03.2007р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248,163-2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.І КпАП України, і застосувати адміністративне стягнення - попередження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 2007335, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4473/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: